刚刚看完了色戒，久久不能平静。 　　到底什么样的感情才可以堪称的上是色戒？并不是说有很多的情色感，一些让人不懂得因素才能够算得上是。看过两个版本的色戒，感觉都不一样，李安的这个可能更让人感到简洁易懂一些。我觉得，在这两部戏中间，有一个共同的特点，那就是阐述了感情的冲动与自己一些不可抗拒的社会背景社会责任上的矛盾冲突。是不是当这两者相冲突的时候，我们只能够舍弃自己的情感，舍弃自己生理上的冲动，去追求另一层次的生理安全感？ 　　现在听着《Just one last dance》这首歌，写着这样一篇文章，觉得基调很符合。都是那样一种纠缠犹豫不舍，只是歌远远要比生活来得单纯，没有一些选择，没有接受结局的残酷感。世界上往往有很多东西都是美好的，像邂逅这一类的词语，可是过去之后呢？还会留下什么？ 　　人在江湖身不由己，这就是为什么那个达赖喇嘛在经历一场对于来说惊天动地的婚恋之后，在尝过了婚姻以后的情欲之后，还是毅然的选择做回自己。爱情，或者往往一时的情欲都是会让人头脑发昏的东西，可是过后我们便知道了，现实要我们所面对的，总是要比当初享乐时得到的要多得多。易先生因为一时的感情宣泄，完完全全的将本来不应该相信的人当作了自己最最亲近的人，当感情的高潮过后，留给他的只有沉思深痛，只有那种无法相信与后悔枉然。相信这样一种事后的头脑空白很多人都应该会有相似的经历。 　　不能说，是好是坏。 　　其实，为什么色戒往往是与人本身所处坏竞相较差的地方呢？跨过这样的一条界线，留下的到底只能是伤痛吗？ 　　其实我明白，为什么到了这样以后总关键的边缘，大家都会选择缩回自己已经或者将要逾越边界的脚，重现回到属于自己的领地，尽管被伤痛折磨到心力憔悴。因为感情在生存的角度上来说，残酷的只是一个奢侈品。如果不能保证自己的生活，让自己在所属的圈子里面有没有安全感，让自己失去所有应得尊重，为了得到一点满足生活边角的感情，谁会这样选择丢掉西瓜捡了芝麻。或者说，人都是理性的，因为大家都知道，就算短暂的选了感情，结果会因为丢失最基本的东西而被迫失去，所以与其无谓的争取，还不如一大早的放弃掉，活得现实一点。 　　感情渲染下的生活，往往都是一个个美梦。这就是为什么我们在阅读别人的故事的时候，心里也会随之跌宕起伏。虽都不希望这样的梦醒来，但它只是一个梦，避免不了破灭的宿命，终于当有一天到了色戒的边缘，现实冲破了梦的频障的那一刻，没有人心里是好受的。这，不是好坏可以简单的区分得了的。 　　如果想要平静的生活，就不要冒险去拥有那样一种华而不实的梦。不必谈论色戒的真正含义，好好的活在其中，这才是平坦的选择。也不见得是勉强的或者是坏的。 　　人，都有色戒。七情六欲都可以除清的在我的眼里面，永远不能够算是一个个完整的人。这些小悲剧或者是大悲剧都是因为我们用色去期待更多的东西，牵扯了另外不该牵扯的。
Less